광고 카피 6 변형 프롬프트 — 각도·길이·CTA

AI의 기본 광고 카피는 같은 헤드라인의 6번 재작성. 본 프롬프트는 각도 라벨링을 강제하고 각 변형을 3가지 길이로 출력시킨다(40자 헤드라인, 90자 한 줄, 50단어 본문). 한 번 붙여넣기로 18개 A/B 후보.

카테고리: marketing추천 모델: claude / chatgpt / any

prompt

아래 오퍼용으로 광고 카피 6종을 생성하세요.

오퍼: {무엇을 파는지}
타깃: {누구에게 — '중소기업'이 아닌 구체적 니치}
주요 혜택: {가장 중요한 한 가지}
플랫폼: {Meta / Google / TikTok / LinkedIn 등}

다음 6개 각도 각각에 대해 3가지 길이를 출력:
  - 통증: 타깃이 지금 느끼는 구체적 페인을 명명
  - 결과: 그들이 가질 구체적 후 상태를 묘사
  - 정체성: 그들이 되고 싶은/보이고 싶은 모습에 말함
  - 사회적 증거: 숫자, 고객 유형, 결과를 인용
  - 희소성: 실제 시간/재고 제한 (실제일 때만 — 만들지 말 것)
  - 비교: 그들이 검토 중인 명백한 대안과 대비

각 각도 출력:
  - <각도 이름>
    헤드라인: <40자 이내>
    한 줄: <90자 이내>
    50단어: <50-60단어, 이미지 광고 본문>
    CTA: <2-3단어 액션>

엄격 규칙:
1. 각도 간 동일 시작 문구 재사용 금지.
2. 숫자는 그럴듯해야 함 — 정확한 수치 모르면 '대략 X'.
3. 희소성: 실제 희소성 없으면 그 각도는 건너뜀. 가짜 만들지 않음.
4. '잠금 해제', '활용', '게임 체인저' 등 LinkedIn 필러 회피.
5. 각 각도의 3가지 길이는 진짜 다른 것을 말해야 함. 한 문장의 3번 재작성이 아닌.

사용 시점

신규 오퍼 출시 시 — 첫날부터 18개 A/B 후보 확보.
정체된 광고 세트 감사 — 현재 톱 퍼포머 + 본 프롬프트로 '내가 놓친 각도는?'.
프리랜서 카피라이터 브리프 — 구조화된 출력은 'X 광고 좀 써'보다 명확한 브리프.

모델별 팁

claude: AI식 표현 회피에 가장 능함. 지시 시 가짜 희소성을 거부.
chatgpt: 필러 단어('진정으로', '단순히', '그저')를 추가하는 경향. '필러 부사 금지'로 억제.
any: 각도 라벨이 레버. 없으면 모든 모델이 결과 각도로 기본 설정되고 다양성 사라짐.

예: 프리랜서 회계 서비스

통증
  헤드라인: 또 세금 시즌? 벌써?
  한 줄: 작년 장부가 아직 정리 안 됐는데, 벌써 3월.
  50단어: QuickBooks에 '미분류' 거래가 쌓여 있다면 세금 신고는 시간이나 오류, 또는 둘 다로 비싸진다. 우리는 12개월을 2주에 정리, 정액 수수료, 영수증 첨부 완료. 4월 15일이 주말을 빼앗을 필요 없음.
  CTA: 무료 인테이크 예약

결과
  헤드라인: 금요일까지 장부 마감.
  한 줄: 월요일에 영수증 신발 상자를 넘기면 금요일에 감사 대비 장부.
  50단어: 연간 조정 5일 납기: 모든 거래 분류, 모든 영수증 첨부, 분기별 세금 납부 검증. 다음 분기 미팅까지 진짜 마진 파악. 대부분 클라이언트가 온보딩 후 분기당 부기에 10시간+ 절감.
  CTA: 이번 주 시작

[나머지 4 각도 동일 구조로 계속]

작동 원리

왜 기본 광고 카피 프롬프트가 6개의 비슷한 헤드라인을 만드는가

어떤 챗봇에든 'X용 광고 헤드라인 6개'를 요청하면 같은 아이디어의 6번 재작성을 받게 된다: 결과 각도 약간 변형. 모델은 강제하지 않는 한 각도를 바꿀 이유가 없음. 결과는 함께 이기거나 함께 지는 6개 후보 — 낭비된 A/B 테스트.

각도를 미리 라벨링하는 것은 작은 변경으로 큰 효과. 각 라벨이 모델에게 통증 주도 카피와 정체성 주도 카피의 실제 차이를 찾게 한다. 출력은 1개의 6번 재작성이 아닌, 테스트할 6개의 다른 가설.

왜 각도당 3가지 길이

현대 광고 플랫폼은 다른 포맷을 신경 씀: Google 40자 헤드라인, Meta 90자 주요 텍스트, 이미지 광고 50단어 본문. 한 각도를 한 패스로 만들면 메시지가 포맷 간 일관 — 별도로 쓰고 나중에 정렬 시도보다 훨씬 쉬움.

두 포맷만 필요하면 프롬프트에서 세 번째 제거. 구조는 동일. '짧고 길게'는 너무 모호 — 모델이 임의 글자 수를 선택.

자주 묻는 질문

›왜 '잠금 해제'와 '활용'을 명시 금지?

AI 생성 카피의 표시이고 구체적 정보를 추가하지 않기 때문. 모든 독자가 '당신의 잠재력 잠금 해제'를 천 번 봤음. 구체적 동사('끝내다', '줄이다', '피하다')가 추상적 동사를 일관되게 능가.

›사회적 증거에 실제 숫자가 없으면?

프롬프트는 그럴듯한 추정에 '대략 X' 허용. 정량적 증명이 전혀 없으면 사회적 증거 각도를 빼고 다른 결과 각도로 결과 변형 두 번째로 대체. 가짜 숫자가 각도 건너뜀보다 나쁨.

›'더 창의적으로'로 6번 재작성과 어떻게 다른가?

'창의적'은 비지시; 모델은 '형용사 더 추가'로 해석. 설득 각도 명명(통증, 정체성 등)은 모델이 행동할 수 있는 지시. 차이는 즉시 보임.

›B2B 광고에서 동작?

예 — 단 타깃 필드를 신중히 다시 쓸 것. '50-200명 SaaS의 CTO'가 'B2B 의사결정자'보다 날카로운 카피를 생성. 타깃 설명이 단일 최대 입력 품질 레버.

›랜딩 페이지 카피에 사용?

'광고'를 '히어로 섹션', '서브헤드라인', '첫 폴드 본문'으로 변경 적용. 각도 라벨은 그대로. LP는 한 페이지에 2-3 각도 결합 가능(예: 헤드라인=통증, 서브=결과, 첫 폴드 위=사회적 증거).

›브랜드 보이스 일관성은?

오퍼 위에 '브랜드 보이스 메모:' 섹션 추가. 예: '브랜드 보이스: 평이한 한국어, 최상급 표현 금지, 평균 문장 12단어 이하'. 모델이 한 번 붙여넣기 후 충실히 따름.

›오퍼에 안 맞는 각도를 제안하면?

그게 신호. 희소성 각도가 '의미 있는 희소성 없음'으로 돌아오면 그것은 강한 각도가 아님을 학습. 강제하지 말 것.

›출력을 A/B 테스트로 가져가는 방법?

최강 3개 각도 선택(보통 통증, 결과, 정체성/사회적 증거 중 하나). 각 각도 1 변형을 한 캠페인에 각 광고 세트로. 7-14일 후 헤드라인 노이즈가 아닌 각도 효과 확인.